Предидущая записочка | Следущая записочка
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
ru_tvorchestvo, предварительно обхамив по полной програме. Сначала первым же коментом модератор обозвал мои стихи дерьмом, а когда я потребавала объяснений, он ответил так:![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ivan2000: Рифма на уровне детсадовских стишков, с той лишь разницой, что в них хоть какой-то смысл имеется и связка между строфами. Здесь - имеем бред, бессвязные фразочки недалёкого человека, подогнанные под рифму.Для сведения, подгонка под рифму - это тогда, когда "поэт", в отчаянной попытке что-нибудь сочинить начинает съезжать куда попало, лишь бы в рифму влезло.
Дыр Бул Щил - это что-то из вроде Чёрного Квадрата Малевича. Вот я черканул, а вы понимайте как хотите. Нашлись идиоты, которые посчитали это творчеством.
Пригова почитал - бред собачий. Какие-то полузарифмовки с похабным смыслом, неудивительно, что за 40 лет творческой деятельности этот человек так и не стал известным.
Духовность в творчестве - наличие "души" у произведения, когда автор вкладывает всего себя, в каждую строчку, в каждое слово, пытается сказать что-то, пером играет на струнах своей души. В этой графоманской писанине нет ничего духовного и ты смешно выглядишь, когда пытаешься доказать обратное. И так тебе скажет любой мало-мальски разумный человек, когда прочитает это. Учись, в 12 лет я писал так же)
...а потом стёр мою запись в сообществе! ЭТО НОРМАЛЬНО?! Не говоря уж об отсутствии вкуса к настоясщей поэзии...
А ЕЩЁ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ МИНУТ БЕЗ ВСЯКИХ ОСНАВАНИЙ ТОЖЕ САМОЕ СДЕЛАЛИ НА
freedompoets - не смотря на точто Лёшик Караковский пытался очень мягко и интилигентно меня защитить.ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ??????
Лёшик сохранил для меня разговор с модератаром
freedompoets. После высказаного предложения мира последовал бан и Лёше и мне. | </a></b></a> wind_of_sadness 2009-07-09 01:47 pm (local) (ссылка)  |
| Андрей, на мой взгляд, здесь ошибки - "авторский замысел". |
| </a></b></a> wasaby 2009-07-10 12:48 am (local) (ссылка) |
| Судя по постам автора, он везде "авторский замысел" |
| </a></b></a> bantiki_vslezah 2009-07-10 07:07 pm (local) (ссылка) |
| Вы невнимательны. http://bantiki-vslezah.livejournal.c (Ответить) (Уровень выше) |
| </a></b></a> bantiki_vslezah 2009-07-09 08:32 pm (local) (ссылка) |
| Автор имеет право выберать угодные ему художествиные сретства. В том числе - авторскую афографею и пунктуацию. Если вы не согласны с этим, то вы нарушете мою творчесткую свободу. Интересно, а за "дыр бул щил" вы тоже баните? И что бы вы зделали с Хлебниковым, Введенским, Хармсом? |
| </a></b></a> misery_angel 2009-07-09 09:05 pm (local) (ссылка) |
| афографея =DDDDDD (Ответить) (Уровень выше) |
| </a></b></a> wasaby 2009-07-10 12:51 am (local) (ссылка) |
| Да, имеет, но хотя бы с читателями он должен общаться НОРМАЛЬНО!!! Всех перечисленных у нас не постят, да и уверен больше чем на 100%, что они имеют уважение перед своим читателем и отвечали бы гораздо грамотнее, чем Вы. |
| </a></b></a> bantiki_vslezah 2009-07-10 07:09 pm (local) (ссылка) |
| Если Вы в состоянии заставить заговорить духа Велимира Хлебникова, я закрою свой журнал, выйду на крышу и брошусь с разбега в Яузу. |
| </a></b></a> wasaby 2009-07-10 11:12 pm (local) (ссылка) |
| Прочитайте еще раз мой коммент и не пишите больше глупостей. (Ответить) (Уровень выше) |
| </a></b></a> karakovski 2009-07-10 07:15 pm (local) (ссылка)  |
| Сильно удивился бы, если бы Введенский согласился публиковаться в Вашем сообществе... Интересно, а с какой формулировкой Вы забанили бы Козьму Пруткова? |
| </a></b></a> wasaby 2009-07-10 11:10 pm (local) (ссылка) |
| Авторы под псевдонимом Прудкова писали грамотно. И на гораздо умнее темы, чем автор этого поста. |
| </a></b></a> karakovski 2009-07-10 11:18 pm (local) (ссылка) |
| А Вы что, не видите, что "Бантики" - это пародийный проект? |
| </a></b></a> wasaby 2009-07-11 12:05 am (local) (ссылка) |
| Это убожество, а не проект. |
| </a></b></a> karakovski 2009-07-11 12:06 am (local) (ссылка) |
| Предъявите доказательства. |
| </a></b></a> wasaby 2009-07-11 12:08 am (local) (ссылка) |
| Пародия - дело тонкое. Нужно знать грань. Грань переступили на сто шагов. |
| </a></b></a> karakovski 2009-07-11 12:17 am (local) (ссылка) Комментарий добавлен |
| Я бы Вас попросил указать предельно конкретно, в чём заключается эта грань, но Вы можете не отвечать на мой вопрос: он не имеет ответа, как и пародия не имеет никакой такой "грани". Мне кажется, Вам стоит остановиться и попытаться понять автора, почему он использует именно такие художественные средства, и как это согласуется с его эстетической концепцией. (Ответить) (Уровень выше) |
| </a></b></a> karakovski 2009-07-10 11:20 pm (local) (ссылка) |
| Заглянул в правила сообщества и, признаться, обалдел. "Свободное сообщество называется так, потому что в нем нет никаких ограничений относительно языка, на котором будут размещаться работы поэтов, и поднимаемых тем в произведениях". Вы вообще понимаете, что Ваши претензии к "Бантикам" нарушают здешние правила? И что она строго следует их букве и духу? О какой свободе в сообществе тогда можно вообще говорить? |
| </a></b></a> wasaby 2009-07-11 12:05 am (local) (ссылка) |
| Для меня (да и не только для меня), то, что пишет автор, является оскорблением русского языка. Не согласны? |
| </a></b></a> karakovski 2009-07-11 12:15 am (local) (ссылка) |
| Конечно, у меня есть, что предъявить Вам в ответ. Скажем, Пригов в своих стихах регулярно употреблял слово "милицанер", и это - только первый попавшийся пример примитивисткой школы, который я могу вспомнить. Но дело совсем не в этом. Вы шьёте автору "оскорбление русского языка", а в правилах ничего про это не написано (да и странно было бы искать определение этическому понятию, не имеющему лингвистических критериев). Вам не кажется, что Вы подменяете правила сообщества своим субъективным мнением, базирующимся не на филологическом анализе текста, а на личной неприязни к автору? Может, всё-таки пора остановиться и помириться с автором, у которого есть художественная концепция и чёткое понимание, почему он пишет стихи именно так, а не иначе? (Ответить) (Уровень выше) |
Profile
- bantiki_vslezah
- Девочка с бантиками
Page Summary
- rockamark : Без темочки [+1]
- ayametoo : Без темочки [+6]
- chepurga : Без темочки [+1]
- korvinyaroslav : Без темочки [+1]
- su4onok_lee : Без темочки [+1]
- alehko : Без темочки [+1]
- kraiukhin : Без темочки [+1]
- alehko : Без темочки [+2]
- koba_ltd : Без темочки [+10]
- korvinyaroslav : Без темочки [+1]
- seyvey : Без темочки [+1]
- lev_vz : Без темочки [+2]
- o_vladimir : Без темочки [+2]
- volkotenko : Без темочки [+1]
- i_crust : Без темочки [+1]
- bachelor71 : Без темочки [+2]
- chenai : Без темочки [+1]
- al_vis : Без темочки [+1]
- terry_tar : Без темочки [+1]
- ptashek : Без темочки [+1]
- oldformation : Без темочки [+2]
- air_magic : Без темочки [+1]
- anglares : Без темочки [+1]
- repeika : Без темочки [+1]
- qiwichupa : Без темочки [+1]
Designed by chasethestars
chasethestars
Comments
Реально заплакала.
Буэ!)
Всех великих поэтов преледовали и непонемаи!
"И на гораздо умнее темы, чем..."
"...переступили на сто шагов."
А парень то тот еще грамотей ;))
Неужели никто не понял, что он просто обиделся, поскольку счел творчество Бантиков пародией на себя.
и вот он уже изгоняет властным жестом неверных из храма русской словесности.. смех один...
Ну и рейтинг его 925708 против бантикового 2839 как-то даже не то что не смотрится, а уже смешит.
И, главное, пиши. Так как хочешь.
Бантики:
И что бы вы зделали с Хлебниковым, Введенским, Хармсом?
Васаби:
Всех перечисленных у нас не постят, да и уверен больше чем на 100%, что они имеют уважение перед своим читателем
[Гы... не говоря уж о том, что уважение имеют, наверно, всё-таки не "перед", а К кому-либо (это к вопросу о граматнасти) - похоже, что Васаби считает, что "перечисленные" до сих пор находятся в добром здравии. :-)]
...
Ха! А вот ещё:
Васаби:
Авторы под псевдонимом ПруДкова... И НА ГОРАЗДО УМНЕЕ ТЕМЫ, чем автор этого поста.
Sic!!!!!!!!!!! )))
И этот человек распостраняется о грамотности... М-да...
Или это он включился в игру? ;-)))))))
...Лёшик, не мечи бисер. Чо тебе, мёдом там намазано!
На хрена тебе такие сообщества при наличии "Точки. Зрения" да и других проектов!
А если правда опубликоватся на "Точке Зрения"?
Ну ладно: 58% и 36%.
Вывод:
Люди взяли и, можно сказать, разбили зеркало, а это примета плохая...:)
Духовность в творчестве - наличие "души" у произведения, когда автор вкладывает всего себя, в каждую строчку, в каждое слово, пытается сказать что-то, пером играет на струнах своей души. В этой графоманской писанине нет ничего духовного и ты смешно выглядишь, когда пытаешься доказать обратное. И так тебе скажет любой мало-мальски разумный человек, когда прочитает это -ох,как это напоминая наши местные литобъединения))) я думала, такое больше нигде не встречается, бу-га-га))
Пишите, милая, пишите, мир еще узнает о вас! :)))))
ЫЦ!
Люблю тебя. Каждое утро встречаю тебя с улыбкой. Кстати, ты очень хорошо идёшь под белое вино. :0)
ты не расстраивайся только, пожалуйста! :)